POLITIQUEO SENSATO... más sobre PUENTE VIEJA.

POLITIQUEO SENSATO

Xico, Ver., martes 25 de junio de 2019. Redacción de J. Genaro Moreno Martínez. 

"P.L. Xico, miembro activo de P.U. Siempre" 

• Sobre el polémico caso de "PUENTE VIEJA, XICO" ... 

• Cuando hasta la fecha no se han mostrado documentos que avalen la totalidad de los permisos correspondientes para la ejecución de obra... 

• Hoy, se llevó a cabo sesión extraordinaria de cabildo, único  punto a tratar fue precisamente el proyecto de obra que desarrolla S.C.T. en Xico.  Pero degenero... 

• Ofensa o descrédito para dependencias federales... 

1.- Convocatoria para sesión de cabildo para este martes 25de Junio de 2019...

2.- Plano o croquis de la construcción de puente, entre puentes protegidos por el INAH y en zona del sitio Ramsar 161 Texolo. 

Las fotografías que anteceden este articulo, son los documentos que fueron emitidos y enviados al cuerpo edilicio municipal de Xico, Ver.,  donde indican convocatoria para sesión extraordinaria este día 25 de junio de 2019.

Y en caracter de extraordinario se encuentra el  tema, el PROYECTO DE OBRA que realiza la S.C.T. Dentro de este municipio denominada "Piojito II"

Pues bien, como ya es del conocimiento publico, que dicha obra tomo revuelo y empezó a sonar en los medios de comunicación y desde luego que no podría faltar en las redes sociales,  desde la visita que hicieran miembros del "Circulo Cultural Coatepecano" el pasado  domingo 16 de junio y después con el apoyo de personalidades de la capital del Estado el miércoles 19 de junio.

Donde tanto los primero como los segundos visitantes, quienes sostienen que su único fin es preservar el "Patrimonio  cultural"  de esta zona y que por cierto afirman que no es solamente de los xiqueños, sino que es de todo Veracruz Y México. que no están en contra del progreso ni mucho menos del bloqueo del beneficio que en su momento pueden recibir municipios contiguos con la realización de esta vía de comunicación que considera prioritaria tanto para Xico, como para Teocelo. Sin embargo, reclaman que lo que se haga en materia de obras, específicamente Puente Piojito II se haga bien y por supuesto que se respete la estructura tanto del puente de piedra, el de cal y canto que data del año 1850 como el puente de metal estructura ferroviaria de 1898. 

Lo que ha venido originando polémica fue sin duda que hasta la fecha a los reclamantes no les han presentado documentos que avalen todos los permisos que se deben de tener para la realización de la Obra en mención, cosa que fue el detonante de  incomodidades entre los reclamantes, quienes de voz de la Arq. Nicomedes, se llegó a decir de  la probabilidad de suspensión de Obra.  Sí no reunieran los requisitos para su ejecución, en el entendido que deberán presentar los permisos de INAH ESPECIALMENTE, AL IGUAL QUE A SABIENDAS DE QUE EL PARAJE SE ENCUENTRA EN SITIO RAMSAR, también de estos deberán presentar permisos, entre otros.  

Como preámbulo, creo pertinente decir que es suficiente...  Entrando en materia sobre la SESIÓN DE CABILDO DE ESTE DÍA en este municipio de Xico, Ver.-,  nos enteramos que la sesión que se ventilo como punto medular, especial y prioritario de la misma, "PUENTE VIEJA PIOJITO II"  degenero habiendo diferentes temas que trataron en el cabildo xiqueño,  dejando como secundario el tema que indica la invitación a sesionar...   y lo primordial  que era tratar sobre el puente y sus inconsistencias para su realización.

 Sobre el puente... quedo solamente en palabras del Arq. Jesús Flores García, diciendo que sobre dicho  tema... él, solamente cuenta con el proyecto y que los permisos son responsabilidad de S.C.T. 

desmintiéndose de su compromiso con los reclamantes sobre el patrimonio histórico del paraje Puente vieja, que pedían fueran mostrados los documentos que avalan la obra, siendo que el Director de obras  municipal en ese momento se comprometió a presentar este lunes 23 de los corrientes... (reunión suspendida) y ahora resulta que no cuenta con ellos. entonces la pregunta obligada... 

¿Porque se comprometió a presentar algo que no obraba  en su poder? 

¡¡¡Abrase visto!!! 

Tanta desfachatez,  ¡dejemos al ayuntamiento!  ¡dejemos a Dir. de Obras!  al fin y al cabo, sabemos de sus carencias... lo preocupante es que S.C.T. siendo una dependencia federal, si no contara con permisos... pase por alto uno de los niveles de gobierno, al municipio, por una parte y también si es que no cuenta con los permisos necesarios que sustenten la realización de la obra en mención,  pase por alto las leyes que nos rigen,  instituciones como el INAH, Pueblos mágicos, sitios RAMSAR, Etc. 

¡No se podría  creer!

Ahora... 

¿Que depara el destino a los reclamantes?

 SI PARA EL PRÓXIMO JUEVES, SE TIENE EN AGENDA VISITA A XICO PARA SABER MÁS, SOBRE EL ASUNTO "PUENTE VIEJA" .

¿Será que se cumpla lo anunciado, suspensión de Obra?

  ¡O será que digan como mi compadre!...

¡Ya se me acabo el rencor! 

Si es que éstos, como dijera mi amigo  "Alfonso, de Espacio 13"  en su columna, si es que no fueron planchados,  de lo contrario ese paraje y  los monumentos históricos, quedaran en el desamparo tanto de los xiqueños y sus instancias municipales, al igual que de instancias federales.  Y si esto sucede implicatoria decir que esto solamente fue una burla para todos. 

Sin embargo,  sentaría un precedente...   Un detonante más, una muestra de que el cambio no ha llegado a México.