SENTIDO COMÚN...

Sentido  Común

Por: Magno Manuel

Aun cuando no podemos generalizar que todas las autoridades municipales han sido carcomidas por la corrupción en la aplicación de los recursos públicos, es evidente que algunos de los informes rendidos por los alcaldes ante sus gobernados parecen verdaderas películas de ficción sobre las acciones que relativamente pudieron haber realizado.

Independientemente de las causas que gravitaron sobre su actuación; ya sea la desviación  de fondos suministrados por la federación a través del gobierno estatal, la negligencia, la marrullería o la falta de oficio para aplicar adecuada y responsablemente el dinero del pueblo.

Como se ha estado observando, ciertos alcaldes están recurriendo, en algunos casos con razón, a justificar la falta de obras y la deficiencia de servicios públicos al ocultamiento, desviación o robo de las partidas destinadas a fortalecer la estructura municipal y otros programas o servicios transferidos al gobierno estatal para su distribución.

Sin embargo, las instancias fiscalizadoras deben observar con lupa si también los recursos propios fueron aplicados de manera transparente y honesta. Pues no faltará en estos casos quien quiera pescar en rio revuelto para ocultar sus propias rapacerías. En todo caso, se debe recordar que en el acta de entrega recepción de cada instancia gubernamental se especifica claramente que la información de los activos que se reciben de una administración anterior queda bajo reserva de verificación y que, en caso de existir deficiencias o diferencias en su contenido, la responsabilidad corresponde a la administración que entrega.

Este comentario obedece a que en algunos municipios del distrito coatepecano los boletines y textos del Informe, difundidos a través de algunos medios por parte los ayuntamientos, no parecen corresponder a la realidad que la población percibe sobre su actuación. Sobre todo en servicios tan elementales y prioritarios como el acondicionamiento de vialidades, la Seguridad, la recolección de desechos o el alumbrado público, cuyas deficiencias tienen un mayor impacto en el bienestar de la población.

Sin embargo, los resultados de estas gestiones suelen tardar varios meses en tanto que las instancias fiscalizadoras aceptan o cuestionan total o parciamente la rendición anual de las cuentas.

En ese sentido, nos permitimos presentar una ponencia en el Pasado Foro ciudadano celebrado en Coatepec, sugiriendo la implementación de un sistema interdisciplinario de supervisión que permita conocer de manera objetiva, confiable y oportuna el avance y cumplimiento de las obras, los programas y los servicios a cargo del gobierno o prestadores de servicios, con el fin de que la propia autoridad cuente con información en tiempo y forma para confirmar, corregir o sancionar las tareas públicas, fortaleciendo dicha supervisión con una participación ciudadana independiente, responsable y con experiencia en las diferentes áreas de la administración municipal. Lo cual permitiría evitar las sorpresas anuales que a veces dan a conocer las instancias auditoras de la superioridad.